Systemd


Durante un tiempo atras cualquiera que leyera este post seguramente estaría empezando a escribir X comentario, post, carta, o demanda reprochando cada una de las cosas que hoy publique o deje de publicar. Por eso mismo me he dado a la tarea de dejar un titulo sencillo y simple el cual me pueda librar de cualquier sensacionalismo (aunque no lo creo).

Hace tiempo que viene sonando y yo hace rato que tengo este tema en mis borradores (poco tiempo y algo de pereza es la causa) el tema de que systemd no es el futuro, lo mejor es un remplazo y que a final de cuentas, ya no funciona. Por supuesto, un usuario Linux común seguramente esto lo deja sin palabras ya que es un tema muy tecnico, es decir, cada opinion debe estar sustentada bajo un background tecnico que soporte las cosas te atreves de decir. :) Esta bien, Systemd es obsoleto y debe ser remplazado, todo normal ¿no?, lo digo porque ahora se ha hecho muy comun ser sensacionalistas por cualquier cosa, y en el mundo de las comunidades Linux si que se ha venido dando esta situacion amenudo. Antes de empezar con el tema central del post tengo que reconocer que no soy del todo experto en el tema, ni estoy in love con systemd, pero si soy lo suficiente “experto” para saber y poder sustentar cada una de las cosas que hable seguidamente. Ahora si, al grano.

Sistemd podra ser ahora un daemon demasiado grande como para controlarlo e incluso mantenerlo. Toda esta situacion me asemeja bastante al caso Gecko y Servo (solo que omitiendo las grandes cantidades de sensacionalismo compulsivo), en donde Servo se tiene como un futuro remplazo a Gecko ya que el implementar multitasking en Gecko es tan engorroso y sencillamente Gecko desde un principio no fue pensado para soportar multitasking. ¿Solucion?, hacer un render engine nuevo que soporte el multitasking e IMPORTE la mayor parte de algoritmos que funcionan y siguen funcionando, por que aunque Gecko sea bastante grande y algunas veces tedioso, no significa que todo el trabajo hecho en Gecko este mal o haya sido tiempo perdido.

Esta tendencia de sensacionalismo es muy tipico de Canonical en ciertos aspectos, todo lo quieren “reinventar” bajo su propia marca, de lo contrario no sirve. Recuerdan Wayland? saben de Mir? bueno pues ya saben de lo que hablo.